Suite et fin
Je crois que les premiers journaux intimes mis en ligne il y a 4 ou 5 ans, donc les pionniers, étaient de vrais journaux intimes, sans "communauté" autour...
Le diariste était un solitaire, n'attendait aucun retour d'écoute, se contentait d'écrire, obéissant à un besoin de réflexion sur lui-même et les événements de sa vie
Mais cela m'étonnerait que des lecteurs fidèles ne se soient pas accrochés à certains journaux et commencé à "dialoguer" avec le diariste.
Valclair et Nathanaël Archer qui à ma connaissance sont parmi les derniers de cette série de solitaires (càd de diaristes qui ne sont pas attachés à un hébergeur, et qui n'ont aucune possibilité de commentaires) pourraient me répondre. Mais dans un de ses derniers messages Valclair parlait de garder ou non tout le courrier reçu à partir de son journal...Donc il a bien comme tout bloggeur actuel créé des liens...
Toi aussi l'Idéaliste, des gens t'ont écrit suite à tes entrées sur ton ancien journal...
Je te rejoins Praline, l'amitié, même virtuelle, n'a rien de suspect ou de gnangnan dans cette vaste toile de gens qui communiquent via leur clavier. Et l'amitié n'empêche pas des avis différents d'émerger et de s'exprimer...Moi je suis heureuse des contacts virtuels très riches que j'ai avec certains d'entre vous. Et j'aurais fort envie d'en remercier plus d'un(e)
Bon, c'est la dernière note que j'écris sur ce sujet. Je suppose que j'avais besoin de réfléchir sur les blogs, sur le pourquoi je continue à tenir le mien
Même si je ne parle plus de choses aussi intimes que au début, je reste vraie, authentique dans mes réflexions
Et ce moment où je m'impose de venir écrire ici m'est bénéfique, je l'ai dit. Je suis obligée de me recentrer, de ne pas me disperser.
Parfois j'obéis simplement au pur bonheur d'écrire, et cela me fait un bien fou.